我们正与中国等伙伴一道建立一个以数字货币为支撑的世界新货币体系,将得到一篮子新外币和自然资源的支持。它将把发展中国家从西方债务和国际货币基金组织引发的紧缩中解放出来。
——谢尔盖·格拉济耶夫
谢尔盖·格拉济耶夫(SergeyGlazyev)是世界上最有影响力的经济学家之一,俄罗斯科学院院士,在~年间担任的克里姆林宫的经济顾问,在过去三年里,他担任欧亚经济联盟(EAEU)一体化和宏观经济部长,执掌莫斯科的超级战略组合。是一个生活在当前地缘*治和全球经济飓风眼中的人。
格拉济耶夫最近接受了俄罗斯商业杂志采访,对新兴的地缘经济范式进行了广泛讨论。
问:你站在地缘经济改变游戏规则的发展的最前沿:通过欧亚经济联盟和中国之间的关联设计一个绕过美元的新的货币金融体系,草案即将完成。你能否介绍下这个系统的一些特点——它肯定不是布雷顿森林Ⅲ——但似乎是华盛顿共识的明显替代品,并且非常接近全球发中国家的必需品?
格拉济耶夫:美国的统治精英在对抗俄罗斯的混合战争中打出了最后一张“王牌”。由于“冻结”了俄罗斯在西方央行托管账户中的外汇储备,美国、欧盟和英国的金融监管机构削弱了美元、欧元和英镑作为全球储备货币的地位。这一步骤大大加速了正在瓦解的以美元为基础的世界经济秩序。
十多年前,我和我在阿斯塔纳经济论坛的同事们提议,在基于参与国货币指数的新的综合贸易货币基础上,向新的全球经济体系过渡。后来,我们提议扩大基础货币篮子,增加约20种在交易所交易的大宗商品。基于这样一个扩展的篮子的货币单位在数学上建立了模型,并证明了高度的弹性和稳定性。
目前,美国正在努力维持自己的主导地位,但正如此前英国挑起的两次世界大战一样,但由于其殖民经济体系的陈旧而无法保持其帝国和世界中心地位,它注定要失败。以奴隶劳动为基础的英国殖民经济体系被美国经济结构上更有效的经济体系所取代。美国在垂直整合系统中管理人力资本的效率更高,这些系统将世界划分为各自的影响区域。苏联解体后开始向新的世界经济秩序过渡。随着以美元为基础的全球经济体系即将瓦解,这一过渡正在接近尾声。
中国和印度出现的新的融合经济体系是下一个不可避免的发展阶段,它结合了集中战略规划和市场经济的好处,以及国家对货币和基础设施的控制和企业家精神的好处。新的经济体系围绕着增加共同福利的目标,将各个社会阶层联合起来,这种方式实质上比盎格鲁-撒克逊和欧洲的替代方案更为强大。这就是为什么华盛顿无法赢得它挑起的全球混合战争的主要原因。这也是当前以美元为中心的全球金融体系将被一个基于加入世界经济新秩序国家共识的新体系所取代的主要原因。
在过渡的第一阶段,这些国家依靠双边货币互换支持的本国货币和清算机制。在这一点上,价格形成仍然主要由各个交易所的价格驱动,以美元计价。这一阶段几乎结束了——在俄罗斯的美元、欧元、英镑和日元储备被“冻结”后,任何主权国家都不太可能继续积累这些货币的储备。它们的直接替代品是本国货币和*金。
过渡的第二阶段将涉及不与美元挂钩的新定价机制。本国货币的价格形成涉及大量间接费用,但是,它仍然比以美元、英镑、欧元和日元等“非锚定”和危险货币定价更具吸引力。
由于人民币的不可兑换性和中国资本市场的外部准入受到限制,目前仅存的全球货币候选货币——人民币——暂时无法取而代之。*金作为价格参考的使用受到其用于支付的不便的限制。
新经济秩序转型的第三阶段,也是最后阶段,将涉及创造一种新的数字支付货币,这种货币通过一项基于透明、公平、善意和效率原则的国际协议建立起来。我希望这种货币发挥作用。像这样的货币可以由金砖国家的货币储备池发行,所有感兴趣的国家都可以加入。篮子中每种货币的权重可能与每个国家的GDP(例如,基于购买力平价)、其在国际贸易中的份额以及参与国的人口和领土规模成正比。
此外,该篮子可能包含主要交易所交易商品的价格指数:*金和其他贵金属、关键工业金属、碳氢化合物、谷物、糖以及水和其他自然资源。为提供支持,和使货币更具弹性,可以适时建立相关的国际资源储备。这种新货币将专门用于跨境支付,并根据预先确定的公式发行给参与国。参与国将改为使用本国货币来创造信贷,为国家投资和工业以及主权财富储备提供资金。资本账户跨境流动仍将受各国货币监管规定的约束。
我们正与中国等伙伴们一道,建立一个以数字货币为支撑的世界新货币体系,该体系将得到一篮子新外币和自然资源的支持。它将把发展中国家从西方债务和国际货币基金组织引发的紧缩中解放出来。
问:迈克尔·哈德森(MichaelHudson)提出这样一个问题,如果这个新系统能够让全球发展中国家暂停美元化债务,并且以支付能力为基础,这些贷款是否可以与原材料挂钩,或者对中国而言,是否可以与外国非美元信贷资助的资本基础设施中的有形股权挂钩?
格拉济耶夫:在向世界经济新秩序过渡的同时,可能会有系统地拒绝履行美元、欧元、英镑和日元的义务。在这方面,这与发行这些货币的国家所树立的榜样没有什么不同,这些国家认为,从伊拉克、伊朗、委内瑞拉、阿富汗和俄罗斯窃取数万亿美元的外汇储备是合适的。既然美国、英国、欧盟和日本拒绝履行义务,并没收了其他国家以其货币持有的财富,为什么其他国家要被迫偿还这些债务和贷款呢?
无论如何,新经济体系的参与者不会受到旧经济体系义务的限制。全球南方国家可以成为新体系的全面参与者,不管他们累积的美元、欧元、英镑和日元债务如何。即使这些国家违约,这也不会影响它们在新金融体系中的信用评级。
同样,采掘业的国有化也不会造成破坏。此外,如果这些国家保留一部分自然资源用于支持新的经济体系,它们在新货币单位货币篮子中的权重将相应增加,从而为该国提供更多的货币储备和信贷能力。此外,与贸易伙伴国家的双边互换额度将为它们的共同投资和贸易融资提供充足的资金。
问:在你最新的一篇文章中,呼吁“加速形成新的技术范式和形成新的世界经济秩序的制度”。在建议中,表示建立“欧亚经济联盟成员国本国货币支付和结算系统”,并在欧亚经济联盟、上合组织和金砖国家建立和实施“独立的国际结算系统,以消除对美国控制的SWIFT系统的严重依赖。”是否可以预见欧亚经济联盟和中国将联合推动向上合组织成员国、其他金砖国家、东盟成员国以及西亚、非洲和拉丁美洲国家“推销”新体系?这会导致两极的地缘经济——西方与其他国家吗?
格拉济耶夫:的确,这是我们前进的方向。令人失望的是,即使在俄罗斯的外汇储备被西方攫取之后,俄罗斯的货币当局仍然是华盛顿范式的一部分,并按照以美元为基础的体系的规则行事。另一方面,最近的制裁促使其他非美元封锁国家进行了广泛的反省。西方“影响力代理人”仍然控制着大多数国家的中央银行,迫使它们实施国际货币基金组织规定的自杀*策。然而,此时的这些*策显然与这些非西方国家的国家利益背道而驰,以至于它们的当局越来越