开战的风险
特朗普正在冒着同时与伊朗和委内瑞拉开战的风险
在全球病*大流行引起的恐慌中，我们大多数人可能已经忘记了仍然威胁国际和平与稳定的所有其他潜在危险。《*事时报》:“5艘伊朗油轮在美国压力战术下驶往委内瑞拉”
时代周刊:“5艘伊朗油轮驶往委内瑞拉，美国和德黑兰之间的紧张局势加剧。”
福克斯新闻:“伊朗油轮驶往委内瑞拉试图破坏美国制裁”。
注意到《*事时报》提到了“美国施压策略”、“紧张时刻”。
此外，美国开始了一项新*策，以禁*战争为借口，通过访问、登船、搜查和扣押等手段，为其在公海上的海盗行为辩护。
如果船舶不符合登船要求，通常情况下，在公海上，追逐当局在登船前必须获得“船旗国”的许可，而追逐必须从沿海国管辖水域开始。
反*/反恐的角度使美国海*和海岸警卫队能够在公海上实施封锁。需要注意的重要一点是，考虑到委内瑞拉是一个宣布的*品国家，是否会采取这种方法来拦截油轮。荒谬的是，委内瑞拉并不是该地区的主要*品中转站，而哥伦比亚则享有这一殊荣。
开战的风险
当伊朗油轮在地中海航行时，华盛顿向航运业发布了“全球海上制裁建议”。这也涉及到伊朗的石油出口(但并不适用于悬挂伊朗国旗的船只)。此前，俄罗斯国家石油公司、印度信实公司和西班牙雷普索尔公司等多家石油公司接到了停止运营的警告。
根据国际法，每艘商船都必须在船旗国注册，船旗国对商船拥有管辖权。因此，这一次，使用悬挂伊朗国旗的油轮，是对华盛顿最新版本的重申对伊朗和委内瑞拉实施制裁的“最大压力”运动的直接回应(回溯到2月，字面意思与年8月相同)。当时有关于海上禁运的讨论，这将严重加剧紧张局势。美国海*在推特上提到了在加勒比海的4艘美国*舰，但其中一艘是通过巴拿马运河进入太平洋的。
很清楚，不是吗?
美*
美国正在做的是取代联合国，它现在公开宣称有权以任何借口登上任何船只，比如贩*、核扩散、制裁所谓的“流氓国家”等等。显然，盎格鲁主义者希望每个人都能接受它。
这种可能性有多大?
让我们来看看一些伊朗的头条新闻:
5月16日，伊朗向委内瑞拉运送燃料有导弹力量的保证”
5月17日:“分析人士，如果驶往委内瑞拉的船只受到美国攻击，伊朗会做出‘非常强烈’的回应。”
5月18日，伊朗:美国应对任何针对驶往委内瑞拉的油轮的愚蠢行为承担责任。”
连续三天，伊朗人正在非常努力地说服特朗普不要摆弄这些油罐车。真的有人相信伊朗人在虚张声势吗?
在我们看这个潜在危机的一些方面之前，让我们在这里提几件事。
首先，美国的行为是完全的的非法行为。就像轰炸叙利亚，威胁伊朗，完全非法的，是践踏国际法的战争行为。
其次，如果美国指挥官认为他们可以不受惩罚地行动，只是因为加勒比海远离伊朗，那他们是在自欺欺人。是的，伊朗*队无法保卫这些远离本土的油轮，也无法在大西洋-加勒比海上行动战区对美国海*采取任何行动。但是他们能做的和将要做的是对中东地区的任何一个盎格鲁目标进行报复，包括任何石油/天然气运输船。
第三，尽管委内瑞拉的*队与庞大的美国*队相比弱小，但事实上，根据委内瑞拉领导层对其选择的看法，美国在任何试图干扰这些船只自由通行的行动中，都可能面临一些非常现实的风险。
这是什么意思呢?
你知道委内瑞拉有4个苏-30mkv中队，共22架飞机吗?你知道吗，委内瑞拉还有数量未知的Kh-31A超音速反舰导弹?你知道委内瑞拉有许多S-VM和9KM2的Buk-M2E远程和中程防空导弹吗?
诚然，这远不及委内瑞拉抵御美国坚决攻击所需的武器系统数量，但足以让美国的规划者们感到头疼。你还记得马尔维纳斯战争期间阿根廷空*对英国海*做了什么吗?阿根廷不仅击沉了两艘42型导弹驱逐舰(谢菲尔德号和考文垂号)，他们还摧毁了两艘护卫舰，一艘登陆舰，一艘登陆舰和一艘集装箱船。
委内瑞拉*府认为，美国扣押/攻击伊朗油轮，对委内瑞拉构成了生存威胁，因为如果这种行动不受挑战，美国将完全“掐死”委内瑞拉。当然，委内瑞拉*队无法与庞大的美国*队抗衡，但他们能做的就是攻击一艘/几艘美国*舰。这样的攻击,即使只是部分成功,将迫使美国报复。
然后是定义胜利的问题。在美国的*治“文化”中，获胜通常被定义为按下几个按钮，发射一些对峙武器，杀死大量平民，然后宣布“踢了别人的屁股”。问题如下:如果对方非常明显较弱,没有机会为自己的*事胜利,那么对他来说最好的选择就是宣布“生存是赢”——这意味着如果马杜罗继续掌权,那么委内瑞拉赢。
马杜罗
美国将如何应对这种说法?请记住，加拉加斯是一个有多万人口的城市，即使在和平时期也相当危险(由于经常犯罪和可能的游击队活动)。然而，对于马杜罗来说，要想“赢”，他所要展示的只是他控制了加拉加斯。至于美*想在委内瑞拉海岸登陆,像入侵格林纳达(包括2骑兵师,海*海豹突击队,一个空降师等共多士兵对付一个小国(!)。换句话说，如果马杜罗继续在加拉加斯掌权，那么从*治角度来说，委内瑞拉将赢得胜利，尽管它在纯粹的*事方面可能会失败。
这种现象并不新鲜，胡志明有句名言:“我杀你一人，你杀我十人。但即使在这种情况下，你也会输，我会赢。”
顺便说一下，这正是美帝国与伊朗面临的同样问题:只要伊朗仍然是一个完整共和国，它就会在与美国和/或以色列的任何打击行动中“获胜”。
尽管如此，相当明显的是，美国可以把委内瑞拉的大部分地区变成一堆冒着烟的废墟。这是真的(就像美国对越南、伊拉克或塞尔维亚以及以色列对黎巴嫩所做的那样)。但这很难构成任何可以想象的意义上的“胜利”。同样，从理论上讲，美国可能能够确保多个登陆地点的安全，然后派遣一支干预部队，试图占领加拉加斯的关键地点。但是在那之后会发生什么呢?不仅将铁杆查韦斯主义者引发游击起义将无法粉碎,但许多委内瑞拉人期望美国支付重建,根据国际法的规定,“一旦你接受它,你拥有它”这意味着美国将为委内瑞拉的社会经济负责的国家。
开战的风险
最后，总会有一种选择，那就是进行某种形式的“斩首”攻击。我相信，从纯*事的角度来看，美国有能力和资源做到这一点。我不认为这一选择会为美国带来任何保障，相反，它会进一步破坏局势的稳定，并会引发委内瑞拉国内外*队的某种反应。如果说有什么不同的话，那就是针对查韦斯和马杜罗的多次*变都以失败告终，这证明了大部分*队仍然坚定地站在查韦斯的身后。
底线是:如果特朗普决定抓住/攻击伊朗油轮,特朗普是否有能力启动一场不是一场而是两场的战争?