世界的军事平衡是在军事威慑之下形成的，譬如美国在西欧针对俄罗斯部署了相当数量的弹道导弹防御系统，也有在英国费尔福德空军基地部署b-52H战略轰炸机，为何有攻的矛也有防守的盾，北约也不敢轻易在东乌和俄罗斯正式对抗？很简单，俄罗斯也有相应的武器震慑美国和北约，譬如俄罗斯的S-，完全可以防守住北约的战机或者战略轰炸机，而部署在加里宁格勒州的伊斯坎德尔弹道导弹一旦发生战事可以迅速打击欧洲腹地，就是因为这种相互牵制，相互遏制才造就了如今的局面——斗而不破。
众所周知，在美国的眼里，美国的航母几乎等同于美国的国土延伸，美国也不止一次吓唬它国：打击美国航母无异于挑起核战争。所以这么多年没有人去攻击美国的航母，就是因为美国有这种威慑在里面。实际上不单单是美国的航母没人敢动，中俄的航母也同样是美国不敢动的，这都是平衡关系。
①对于中国，美国也不敢动中国的航母舰队，众所周知，航母舰队一般都配备攻击型核潜艇，一旦面对核层面的较量，大国之间就必须掂量其后果。对于拥有航母的国家而言，目前虽然美军航母具备全球作战能力。但是在距离中国边境线公里内，美国的航母优势锐减。实际上，迫于和美国水面舰艇差距巨大现在的俄罗斯也发展出了空基反舰弹道导弹，美国航母如果铁心欺负人，那只能说是有来无回。
②核基地，核基地范围就广了，可以是陆基弹道导弹基地也可以是核潜艇基地也包括机动核弹发射装置。这种基地相比一般的空军基地和海军基地而言称得上是战略武资产，如果碰这种基地，显然挑起的不仅仅是战争，还是核战争，甚至是世界级的大战。
③重大战略设施，譬如水坝、核电站。有人说三峡这种水利工程属于战略软肋，完全不是这样。三峡可以说完全都可以不用防空系统保护也没人敢发动对三峡的攻击，因为对三峡的攻击基本等同于轰炸平民，这个时候可能会得到核打击报复，这样的行径后果显然没有谁承担得起。其次，三峡大坝属于重力坝，下宽上窄，抗打击能力非常强，普通装药1吨以下的战术导弹基本不会对三峡这种超级大坝造成实质损伤，就算是战术核弹也难以一次打垮。
三峡和导弹已经是老生常谈的话题，但是军迷热衷于对这种导弹打大坝的讨论。因为的确有“人”喊过打击三峡这种威胁之言，在二战的时候也的确发生过轰炸大坝的案例。通过我们对战略平衡的解读，相信大家也看到了，打三峡和袭击核潜艇直接打陆基核弹没什么分别，所以只有”不明智的人“才会天天想着去打别人的大坝，打别人的核潜艇，甚至打人家的首府。美军如此猖狂，也没见他直接轰炸谁家的首都，所以一切的大国军事斗争，最终要达到的目的是平衡而不是失衡。失衡的那本身就不是一个级别的对抗，既然不是一个级别诉求、姿态、行动自然不一样。