外交部记者会上从来不缺“火药味”，但是，像本周一连好几个尖锐又敏感的问题，的确不太常见。
尤其是在两会期间，国务委员、外交部长王毅回答中外记者问时，彭博社记者当众提问，中国外交为何表现如此强硬？这一问题连王毅都称之为“尖锐”。
那么面对这一连串“火药”，外交部又是如何“熄火”，将百炼钢化为绕指柔的呢？不得不说，能把尖锐问题答出一片笑声，的确是中国外交的能力。
中国外交为何如此强硬？
3月8日上午，国务委员兼外交部长王毅就“中国外交*策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。
这无疑是外交部记者会的年度大事。这一次记者会历时2小时，有近多名中外记者参加。王毅针对中美关系、朝鲜半岛、孟晚舟事件、委内瑞拉等热门话题，逐一作出回复。
其中的亮点金句毋庸多言，其中有一个尖锐的问题，让人非常印象深刻。
彭博社记者在会上提问，最近几个月，中国大使指责加拿大“白人至上”，说瑞典警方“不人道”，“为什么中国的外交官在世界舞台上使用这么有侵略性的语言？这种方式能进一步推动中国的外交目标吗？”
面对外国记者如此具有批评性的问题，王毅的第一句回答就引起了一片笑声：“这位先生微笑着说出了非常尖锐的语言。我很欣赏你的外交风度，你会成为很好的外交官。”
笑话归笑话，中方的态度还是要严肃地摆出来。
王毅并不认为中国外交官的表现太过强硬——咄咄逼人从来不是中国的传统，国强必霸压根不是我们的选择。
他说，和其他国家一样，中国也要维护自己的正当合法权益，更不会容忍国家主权和尊严遭到侵害。一旦出现这样的情况，任何中国外交官，不管身处何地，都会坚定地表明我们的立场。
不仅是外交官，中国的外交*策同样如此，王毅再一次强调：中国必将走向强大，但不会更加强硬；中国崇尚独立自主，但不会独断专行；中国当然要坚定维权，但不会谋求霸权。不管发展到什么程度，中国都会根据事情本身的是非曲直作出公正判断，都将坚持在国际法框架下依法行事。
中国搞“双重标准”吗？
在王毅答记者问的前一天，也有“重磅新闻”发生——3月7日上午，华为在深圳总部举行外媒记者会，宣布一项重要决定：起诉美国*府，指控美国年国防授权法案第条款违反美国宪法。
上午刚出消息，下午外交部发言人陆慷就答了一长串相关问题。
有记者援引上述新闻，并想了解中方是否支持孟晚舟对加方的起诉。陆慷再次表态：美国和加拿大两国滥用其双边引渡条约对中国公民采取强制措施，这是对中国公民合法权益的严重侵犯，也是一起严重的*治事件。
不过记者并不满足，追问了一个“爆炸性问题”——一方面，孟晚舟对加方提起了诉讼；另一方面，中方不允许康明凯和迈克尔会见律师。这难道不是“双重标准”吗？
熟悉外交部表态的读者，想必对“双重标准”并不陌生，但这一次被用来指责中方，这让陆慷非常费解：康明凯和迈克尔这两个加拿大公民是因为涉嫌从事了危害中国国家安全的活动，中国有关部门依法对两人采取了强制措施。同世界其他国家处理此类涉及国家安全案件的作法相比，中方作法并没有什么不同。
根据中方有关部门披露的消息，康明凯自年以来，经常持普通护照和商务签证入境，通过中国境内的关系人，窃取、刺探中国敏感信息和情报。迈克尔是康明凯的重要情报关系人，向康明凯提供情报。康的行为涉嫌为境外窃取、刺探国家秘密和情报，已严重触犯了中国法律。
虽然两位加拿大公民严重触犯中方法律，但中方严格履行了《中加领事协定》的义务。
因此，媒体口中所谓的“双重标准”并不成立。
中国会向朝鲜提供人道主义援助？
第二次“金特会”的成果不尽如人意，朝鲜最近的一举一动也颇引人