最近这段时间，美俄两国之间又在乌克兰问题上吵起来了。普京总统宣布，俄*要从乌克兰边境撤出部队，普京的意思很明确，乌克兰这个地方，俄罗斯是不愿意把事情整的太紧张了。但拜登似乎对俄*撤*的做法不满意，拜登指责俄*，仍然有15万俄*继续包围乌克兰。拜登想干嘛？难道想让西方国家继续和俄国对抗下去吗？
几乎与此同时，除了拜登指责“还有15万俄*继续包围乌克兰”，英国国防大臣华莱士也宣布，俄*已经把50%的作战部队调到了白俄和乌国方向。
美英两国的渲染让乌克兰的局势持续紧张，而美国又撤出乌克兰大使馆，美国这一举动似乎在表明，俄*一旦发动对乌克兰的进攻，美国肯定会出兵拯救乌克兰，即便普京宣布撤*，美国也要支持乌克兰和普京对抗。
有的西方报道机构还画出了所谓的俄*进攻乌克兰的*事地图，而乌克兰总统泽连斯基也宣布，西方国家要和乌克兰“共克时艰”，这个“共克时艰”如何理解？很明显，乌克兰希望美国和乌克兰一起“战斗到底”。
那这个事情，我们该如何解读呢？
首先可能是美国和英国释放假情报，干扰俄罗斯的既定战略，给普京施加压力，甚至不排除通过假情报，对俄*展开*事行动的可能。
美国释放假情报这个把戏已经是家常便饭了，年美*进攻伊拉克，美*对外宣称的理由就是“伊拉克境内有大规模杀伤性武器”，但是美*在伊拉克打了之后也没有找到任何的大规模杀伤性武器的痕迹。
在乌克兰这个问题上，美国的做法和当年入侵伊拉克似乎是一样的。俄*想要撤*，不想打仗，但美国在乌克兰这个方向非要和俄*扳手腕，该怎么办呢？很简单，散布假情报。普京宣布撤*，那美国就宣布俄*继续包围乌克兰，在乌克兰这个方向，俄罗斯的盟友只有白俄罗斯，而美国背后是整个北约的支持。
除去德法这2个相对中立的北约国家，其他北约国家都积极跟随老大，希望美国能在乌克兰这个方向对俄*下狠手，这样一来，美国在乌克兰这个问题上就比俄罗斯有更多的话语权和舆论主导权。虽然俄*在乌克兰问题上是在理的一方，但美国依仗着北约让自己的“没道理”变成了“有道理”。至少，美国的假情报让亲美的西方世界相信俄*要在乌克兰打仗，俄*要侵略乌克兰。
美国想通过“俄*包围乌克兰”这事件，找借口对俄罗斯展开更大规模的经济制裁，通过经济战打压俄罗斯，让俄罗斯失去在乌克兰事件上的主动权。
美国更深层次的目的是：即便俄罗斯撤*，美国也因为“俄*包围乌克兰”而制裁俄罗斯，这个制裁不会因为俄*多少部队从乌克兰边境地区撤回而取消的。
自从年乌克兰危机爆发以来，美国对俄罗斯进行了大规模的制裁，美国希望俄罗斯能屈服于美国的全球战略，但俄罗斯在普京总统的坚强领导下不仅没有屈服于美国，反而在国际舞台上和美国展开了全球博弈。
美国渐渐感到，虽然苏联已经解体了，但普京领导下的俄国似乎是“苏联归来”。
难道不是这样子吗？叙利亚方向，俄*公开介入叙利亚战争，和美国支持的反对派武装拼了多年。委内瑞拉方向，美国支持反对派企图推翻马杜罗*府，但马杜罗始终在委内瑞拉掌握最高权力，这背后就有俄的支持。至于乌克兰，美国更占不到便宜，美国支持的乌*和亲美民兵武装同东乌的民兵武装打了很多年，迟迟没有见分晓。美国很想把俄国一次性给搞垮，但俄国却在国际博弈中让美国无计可施，几代美国总统——从奥巴马、特朗普再到拜登，都对俄国无奈。
但是，美国的全球霸权战略又决定了，美国必须在国际上寻找合适的机会一次性打压俄国。否则，一个强大的俄国将成为美国霸权的最大绊脚石。而乌克兰这个方向，似乎又让美国看到了打垮俄罗斯的希望。
那么，针对拜登宣布的15万俄*包围乌克兰这事情，站在美国层面可以从2个角度去分析——首先，美国想通过实质性的战争打垮俄罗斯，制造一点借口，比如俄*包围乌克兰，进而发射导弹攻击俄**事基地引发美俄战争。拜登当前确实想打仗，但由于俄*有核武器，美俄一旦控制不住就引发核大战，因此，拜登在发动美俄战争这事情上的可能性不会很大，至少当下的可能性不会很大。
其次，美国想通过经济制裁的方式打压俄国。只有打压俄国，美国才能在国际上争取自己的霸权利益。
此外，拜登还有可能是为了借此给自己拉选票，美*介入乌克兰局势，拜登就能在中期选举中获得连任的可能。
现在的拜登很尴尬，共和*指责他软弱无能，就连前总统川普就希望老拜登下台。面对共和*的指责，拜登领导的派系就得保持强有力的对外战略，在乌克兰问题上不和俄罗斯发生大规模碰撞，但要给俄罗斯不断的压力。
（加盟作者：朱可夫元帅）